2013年7月28日 星期日

東野圭吾<我殺了她>讀後心得~

<我殺了她>讀後心得,以下有雷,慎入

自從去年讀了東野圭吾<誰殺了她>展開解謎的興趣之後,便期待這一部小說的出版,也許東野老師的下一步可以寫<她殺了誰>,完成推理三部曲。









以下有雷

=====================================================
這部小說跟上一部<誰殺了她>很像,下毒方式都是以讓主角吃下毒藥而死,這部小說重點在於每個嫌移犯都有殺人的動機,只能從每個人的自白當中,依據時間順序來分析誰說謊,根據加賀的調查,浪岡準子知道穗高移情別戀之後,決定與穗高殉情,利用穗高有服用鼻炎膠囊的習慣,買了一瓶12顆入的鼻炎膠囊,並將膠囊裡的藥物換成毒藥,除了自己吃下一顆,另外潛入穗高家在其藥盒掉包兩顆,加上死後雪世與駿河供稱各偷走一顆,瓶內應該還剩下七顆膠囊。然而加賀在浪岡的房間查到的膠囊卻只有六顆,其中一顆已被分解),而雪世在問訊時也提到她跟蹤駿河到雪世的房間時,看到瓶內有六顆膠囊,表示駿河利用與雪世住在同一棟公寓的機會,事後又偷走一顆。另外美和子的哥哥神林貴弘,無意間撞見浪岡潛入穗高家在藥盒放入毒膠囊,當時穗高打算吃藥時,被美和子以"可能過期"為由,丟棄於垃圾筒,神林貴弘偷偷把藥撿起來(加賀調查垃圾筒時發現找不到毒藥,應是被某人拿走),在路上給貓吃了一顆。
最後三個嫌疑犯問訊時,雪世交出原先偷走的膠囊,神林貴弘也交出駿河寄恐嚇信裡附的膠囊,三人都說自己沒有下毒,但是其中有人說謊,因為有兩個人身上都有兩顆膠囊。

1.駿河(偷走兩顆,一顆寄給神林貴弘。)
2.神林(一顆取自駿河,另外兩顆從垃圾筒拿到,給貓吃了一顆)

剩下的就是誰有可能在藥盒放下毒膠囊,由於加賀提到:藥盒驗出有不屬於以上嫌疑犯的指紋,扣除那些有碰過藥盒的人,不屬於關係人者就只有穗高的前妻,文中提到穗高將前妻的物品都寄放在駿河家,由此可推測,駿河將另一顆膠囊放在穗高前妻留下的藥盒,然後在婚禮前西口請駿河將藥盒轉給穗高時,他將藥盒短暫放在口袋的時間裡偷偷調包,穗高才因此吃下毒藥身亡。


兇手就是駿河直之














2012年10月27日 星期六

東野圭吾《誰殺了她》~~有雷

之前看"誰殺了她"這本書時,也只是把這本書當成東野圭吾其他書一樣,
看完→作者告訴我兇手是誰→結束閱讀儀式,雖然喜歡推理,卻從沒想到花腦筋去想,反正最後作者總會告訴我答案,因此當看到這本書預告出版時心理很期待,想挑戰自己推理的功力,雖然在網路上已有很多朋友的解謎,但是看完都覺得仍有說不通的地方,決定自己來挑戰看看,好了心路歷程訴說完畢以下進入解謎階段:


==============分隔線========以下有雷,不喜勿入================

















第一包安眠藥包已確定是佃撕下,只要確定第二包安眠藥包是誰撕下的那人就是兇手,p.287裡頭康正所說「...我已經有答案了,因為我親眼見到那一刻」指的是康正看到佳世子撕安眠藥包的方式,與害死園子的第二包藥包方式相同,「你也可以因為我這句話得到答案,省去了送鑑識手續」,為什麼要鑑識呢?就是要證明兩包撕的方式一致,書上沒給充份訊息說明佳世子的慣用手,只有作者與書中的主角知道或看到(這也是推理小說的盲點,很多訊息只要作者不給讀者就不可能知道),因為加賀很確定這是一件他殺案,而園子是左撇子,故桌上的兩包安眠藥包必然都是由右撇子撕開,而"我親眼見到那一刻"應該是康正看到佳世子用右手撕下藥包,但是要如何從佃與佳世子兩個右撇子手中找出真正的犯人?

在文章的第p.285中佃潤一已經承認第一次使用菜刀削下電線外皮與利用安眠藥包計畫謀殺園子,但因看到園子寫給他信而反悔決定臨時取消。後來佳世子也想來謀殺園子,佃讓佳世子看了園子的信之後,兩人決定不殺園子,因佃要在一點前回家製造不在場證明,由佳世子來收拾善後。


兩個右撇子誰是兇手?

佃會不會利用佳世子走後二度進行謀殺呢?佃雖然一點鐘有不在場證明外,他可兩點半再去園子家,但是之前佳世子已說她會留下來善後,佃並不知道佳世子只是"隨便收收",他再來不見得現場還遺有電線可以讓他重新布置自殺現場。

若第二次謀殺非佳世子,為什麼佳世子在收拾善後時,沒將關鍵的物證藥包、電線、ok蹦、繩索等收拾乾淨??只倒掉葡萄酒??燈也沒關?(第二天才關)是要讓園子醒來後發現原來自己的好友及前男友都企圖想要殺了自己嗎?或是讓園子醒來後好用來自殺? 沒收拾乾淨這一段是很大的盲點,可以合理懷疑佳世子趁佃離開後殺害了園子。